Viime kesän alussa autoni ruostui korjauskelvottomaksi, joten se piti myydä pois. Sen jälkeen en ole päässyt käymään Tokmannilla, josta olen tähän mennessä hankkinut piirustupaperini halvalla. Ja nyt kun paperivarastoni on tyhjillään, jää ainoaksi vaihtoehdokseni ostaa sitä keskustan alueelta, mutta kovin halvaksi se ei käy. Samanlaista paperia ei keskustasta löydy, joten on aika etsiä erilaista tilalle!
 |
| Eiköhän näitä välineitä ala olla jo tarpeeksi... |
Oikean paperin löytäminen piirtäjälle on aivan yhtä tärkeää, kuin oikeanlaisen kynänkin. Kovin monenlaista paperia en ole kokeillut, joten ostinpa testiin muutamia erilaisia, jos niistä vaikka löytyisi sopiva! Vertailussa on keskenään kuusi erilaista tuotetta, joita testataan samanlaisissa olosuhteissa uusimman Improving Skills-sarjakuvan luonnoksia piirtäessä. Vertailtavat tuotteet ovat:
- Foldermate - Sketchbook
- Canson Sketching
- Herlitz-kopiopaperi
- Derwent - Big Book
- Canson - Dessin Blanc Imagine
- Canson Illustration - BD, Manga, Comics
Kaikki tuotteet on kopiopaperia ja Foldermatea lukuunottamatta ostettu Suomalaisesta kirjakaupasta. Näin kirjakaupassa myös pari muutakin vaihtoehtoa, mutta yhdessä niistä ei ollut A4-kokoa jäljellä, ja pari muuta olivat Derwentin tapaisia luonnoskirjoja, joista toisessa ei ollut repäisyreunaa ja toinen maksoi kokonaiset 20 euroa.
On myös syytä ottaa huomioon, että eri ihmiset tykkäävät piirtää erilaisille papereille. Tämän vertailun tarkoitus onkin tuoda esille tuotteista omat mielipiteeni, joita muut voivat sitten käyttää apuna paperin valitsemisessa. Ammattitaitoni huomioon ottaen, en kuitenkaan suosittele luottamaan mielipiteisiin sokeasti, vaan kokeilemaan vaihtoehtoja itse.
Foldermate - Sketchbook
Neliömassa: 110 g/m²
Arkkeja: 60 Kpl
Hinta: n. 6 euroa
Muuta tietoa: Happovapaa; Luonnoskirja; Repäisyreuna
Tämä paperi toimii pohjana kaikille vertailussa oleville papereille. Tämä on nimittäin juuri sitä Tokmannin halpapaperia, josta puhuin aikaisemmin. Tällä minä olen pärjännyt puolentoista vuoden ajan, mutta nyt on aika etsiä jotain parempaa.
 |
| Kuvassa A5-kokoinen vihko |
Paperille on ihan jees piirtää, mutta piirtäminen on tehtävä jossain muualla, kuin kansien sisällä, koska kirja käyttää ärsyttävää kierretekniikkaa sivujen yhteen sitomiseen. Omassa tapauksessani tämä ei haittaa, mutta jos haluaa piirtää jossakin muualla, kuin pöydän ääressä, on erillisen alustan hankkiminen lähes pakollista. Onneksi kirjassa on sentään repäisyreunat, mutta niissäkin olisi parantamisen varaa. Sivun kyllä saa pääasiassa helposti irti, mutta ongelma tuleekin vastaan viimeistään skannausvaiheessa. Repäisykohta on nimittäin jokaisella sivulla vähän eri kohdassa, joten irtonaisista papereista tulee aina aavistuksen eri kokoisia, ja toinen pidemmistä reunoista on vino vastakkaiseen nähden.
Minulla on ollut pitkään jo sellainen tunne, että kynä ei oikein tahdo liikkua tällä paperilla tarpeeksi sen karheuden takia. Tämä tarkoitaa sitä, että tulee tehtyä paljon virheitä, joten joutuu pyyhkimään paljon, jonka johdosta taas paperi suttaantuu piirustuskelvottomaksi hyvin äkkiä. Eikä paperilta ole kyllä muutenkaan kovin hyvä pyyhkiä mitään pois. Tuntuu vain yksinkertaisesti siltä, että viivat eivät vain lähde. Jos ongelmia on viivojen pois pyyhkimisen kanssa, niin välillä tuntuu, että viivat eivät oikein halua tarttua paperiin kunnolla, vaan ne leviävät kämmensyrjän mukana sotkien koko työn! En ole kuitenkaan montaa paperia käyttänyt, joten en tiedä onko tämä ihan normaalia, vai onko tämä vain halpapaperin ominaisuus.
Lyhyesti: Halpaa paperia. Tähän asti tällä on pärjätty, mutta en tiedä onko se mistään kotoisin. Pitää testata ensin muita ostamiani tuotteita.
Derwent - Big Book
Neliömassa: 110 g/m²
Arkkeja: 86 Kpl
Hinta: n. 15 euroa
Muuta tietoa: Happovapaa; Luonnoskirja kovilla kansilla; Repäisyreuna
Samanpaksuista paperia kuin tähän asti käyttämäni halpapaperi, mutta kovempien kansien sisällä! Mikä voisi mennä vikaan?
 |
Liian huonolaatuinen edes
vessapaperiksi! |
No aloitetaan vaikkapa sillä, että tämä paperi on kolme kertaa kalliimpaa. Siis tuleehan tässä peräti 26 arkkia enemmän, kuin Tokmannin paperissa, mutta ei se riitä kattamaan melkein kymmentä euroa. Lisäksi kirjassa on sama ärsyttävä sidontatekniikka, kuin Foldermaten vihkosessa. Onneksi paperissa sentään on repäisyreuna, mutta sekin on toteutettu kehnosti. Repäisykohta on nimittäin liian vahva, joten yleensä löydän itseni koko sivu kädessäni sidontakohtaa myöten!
No nuo ovat pikkuvikoja, mutta entäpä sitten se kaikista tärkein ominaisuus, eli piirtäminen? No paperin paksuus on omaan käyttööni sopiva, kun siihen olen tottunut, mutta se ei paljoa pelasta, jos paperi suttaantuu todella helposti, ja rupeaa jostain syystä rullaantumaan n. tunnin piirtämisen jälkeen. Tämähän on paskapaperia!
Lyhyesti: Ylihintainen luonnoskirja, jossa on suunnitteluvirheitä ja heikkolaatuista paperia. En suosittele.
Herlitz
Neliömassa: 80 g/m²
Arkkeja: 500 Kpl
Hinta: n. 22 euroa
Muuta tietoa: Kopiopaperia
No siis... Tämähän on vain paperia, jota löytyy suurinpiirtein jokaisen kotoa. Ei tämä ammattipiirtämiseen sovellu.
 |
| Halvalla mennään |
Tuossa siis ajatukseni, kun otin kopiopaperin eteeni. Olin viimeksi piirtänyt vastaavalle alustalle joskus pikkupentuna, enkä siis muistanut minkälainen piirustuspaperi oli kyseessä. Otin sen tähän vertailuun ihan vain siinä mielessä, että osaisin löytää halpapaperin ja kalliin paperin erot. Eli sanotaanko nyt näin, että lähdin piirtämään tälle paperille melko epäileväisin mielin. Sitten piirsin ensimmäisen viivan, ja välittömästi hymy nousi huulilleni. Sanoin ihan ääneenkin: "Oliko tälle näin pehmeä piirtää"?
Kynä liikkuu juuri siihen suuntaan mihin haluan ilman minkäänlaista vastusta. Paperi ei suttaannu niin pahasti kuin odotin, ja virheviivat on yllättävän helppo pyyhkiä pois. Tähänhän pystyy piirtämään!
Tai no ainakin melkein. Vaikka piirtäminen kopiopaperille on hauskaa, niin jälki on jotenkin elottoman oloista. Lisäksi joutuu painamaan aika kovaa, jotta saa jäljen pysymään paperissa. Toinen ikävä asia on paperin laatu. Se näet rypistyy kovin helposti ja rupeaa menemään rullalle lyhyen piirtelyn jälkeen. Johtunee varmaan kämmensyrjän hikoamisesta. Rullausefekti ei tosin ole lähellekään yhtä paha, kuin Derwentin tapauksessa, ja se tapahtuu vain paperin toiselle reunalle.
Tämä kopiopaperin kokeileminen itse asiassa nosti odotuksiani Canson Sketchingiä kohtaan. Se kuitenkin on lähes yhtä paksua, mutta sen pitäisi olla laadukkaampaa, eli toivon mukaan rullausefekti jää pois. Siitä saattaa hyvinkin tulla vakiopaperini!
Lyhyesti: On se hauska kun halvalla tehty paperi, joka on tarkoitettu pääasiassa tulostukseen ja kopioimiseen, voittaa piirtämisominaisuuksissa kalliin Derwent-paperin, joka taas on tehty piirtämistä varten. Kyllä on taas maailmankirjat sekaisin... Jos sinulla sattuu olemaan tiukka budjetti, niin kopiopaperia vain alle! Ei maksa paljoa, mutta ei kannata mitään huippulaatua kyllä odottaakaan.
Canson Sketching
Neliömassa: 70 g/m²
Arkkeja: 70 Kpl
Hinta: n. 8 euroa
Muuta tietoa: Happovapaa; Hieman karkea
 |
| Hintalaatusuhde on kohdallaan |
Tässäpä mielenkiintoinen tapaus. Paperi oikeastaan vastaa juuri sitä, mitä minä siltä odotinkin. Se ei suttaannu kovin pahasti, mutta kun niin käy, saa ne ylimääräiset jäljet helposti pyyhittyä pois. Paperi ei myöskään vastusta juurikaan kynän liikettä, eikä se mene rullalle käden hikoilun takia. Pientä rypistymistä on havaittavissa paperin ohuen rakenteen ja jatkuvan pyörittelemisen takia, mutta sitä nyt sopi odottaakin. Piirrokset näyttävät myös hieman eloisimmilta kopiopaperille tehtyyn luonnokseen verrattuna. Johtunee varmaan paperin aavistuksen karheasta pinnasta, mutta voi olla, että kuvittelen koko asian. Kaiken lisäksi paperi ole mitenkään järkyttävän hintaista, kun otetaan huomioon mukana tulevien arkkien määrä.
Huonoja puolia? Tjaa... Ei ainakaan tule mieleen mitään hirveää tuon rypistymisen lisäksi. Vaikka se täyttääkin kaikki vaatimukseni todella hyvin, niin jotenkin sitä vain jäi odottamaan enemmän. Kyllähän paperille piirtää ihan kiitettävästi, mutta siitä nyt vain jäi jotenkin halpa maku suuhun. Syynä lienee tuo ohut rakenne.
Lyhyesti: Loistava paperi niille, jotka tykkäävät piirtää sileämmille pinnoille. Hinta ei ole järkyttävä arkkien määrään nähden, mutta paperi rypistyy suht. helposti ohuen rakenteensa takia. Hyvä, mutta ei täydellinen paperivalinta.
Canson Dessin Blanc Imagine
Neliömassa: 200 g/m²
Arkkeja: 50 Kpl
Hinta: n. 8 euroa
Muuta tietoa: Happovapaa; Soveltuu monelle eri tekniikalle (mm. lyijykynä-, vesiväri- ja hiilityöt)
Nyt taisi tärpätä! Tämä järkyttävän paksu paperi nimittäin yllätti minut perusteellisesti. Paksuus on tosin selitettävissä sillä, että tätä voi käyttää myös mm. vesivärien kanssa. Odotin jotain samantapaista, kuin 110-grammaiselta paperilta, eli piirtäminen olisi raskasta ja suttuista, mutta ei. Tuntuma on oikeastaan melko samanlainen, kuin Canson Sketchingin kanssa, mutta paperi on vain paljon jämäkämpää, joten se pysyy tasaisena alusta loppuun saakka. Muuten samat asiat pätevät tähän tuotteeseen, kuin Sketchingiin.
 |
| Jämäkkää paperia |
Vihossa tulee mukana 50 arkkia, eli 10 vähemmän mitä aiemmin käyttämässäni Foldermatessa oli. Se on kuitenkin varsin riittävä määrä. Saahan sillä kuitenkin kaksi sarjakuvaa tehtyä, melkein kolme. Itse asiassa Suomalaisessa kirjakaupassa tämä paperi on vieläpä halpaa! Pikaisella googletuksella löysin sivuston, jossa samaa vihkosta myytiin yli 20 euron hintaan! Canson Sketching tosin maksaa saman verran, ja siinä tulee mukana 70 arkkia, joka riittää lähestulkoon neljään sarjakuvaan (jos ei virheitä tee). Taidan kuitenkin tästä lähtien käyttää Dessin Blancia vakiopaperina. Jämäkkä rakenne teki minuun vaikutuksen.
Lyhyesti: Huomattavasti jämäkämpi versio Canson Sketchingistä, mutta tuntuma on muuten melko samanlainen. Huomioon on kuitenkin otettava, että Dessin Blancissa on vähemmän arkkeja kuin Sketchingissä, mutta uskaltaisin kyllä sanoa sen olevan sen arvoistakin.
Canson Illustration - BD, Manga, Comics
Neliömassa: 250 g/m²
Arkkeja: 12 Kpl
Hinta: n. 8 euroa
Muuta tietoa: Happovapaa; Ideaalinen sarjakuvien tekemiseen
Vielä on jäljellä yksi tuote, josta voin sanoa jo yhden asian ennen testaamista: Tämä ei tule olemaan minun vakiopaperini. Yksinkertaisesti vain sen takia, että tämä paperi on aivan järkyttävän kallista! Mukana tulee vain 12 arkkia, joka ei riitä edes yhteen sarjakuvaan! Minun pitäisi ostaa kaksi tällaista vihkosta, jos haluaisin yhden "normaalin" pituisen sarjakuvan saada aikaan, ja silloinkin jokaisen ruudun pitäisi periaatteessa onnistua kerralla. Virheluonnoksiin ei olisi paljon varaa!
 |
| Kallista on, perkele! |
No minkälainen paperi sitten on piirto-ominaisuuksiltaan? Noh... Ainakaan suurta eroa Dessing Blanciin nähden en huomaa. Virheiden pyyhkiminen on ehkä aavistuksen helpompaa, mutta senkin saatan vain kuvitella.
Paperi on myös niin paksua, että jos se olisi vielä vähänkin paksumpaa, niin se olisi pahvia. Paksuudelle on tosin syynsä; Paperi on näet suunniteltu musteen ja tussin käyttöä silmällä pitäen. Ovathan kumpikin keino hyvin käytettyjä perinteisten sarjakuvien tekemisessä. En kyllä näe mitään syytä, miksei tussia voisi käyttää myös Dessin Blancin kanssa, mutta muste saattaa kyllä mennä siitä läpi. Tämäkin on vain tosin olettamus.
Lyhyesti: Näin amatöörin näkökulmasta katsottuna tämä paperi on hyvin turha ja kallis tuote, koska se tuntuu hyvin identtiseltä Dessin Blanciin nähden. Voihan se olla, että kunhan vähän kokemusta karttuu, niin ymmärrän tälle paperille syvällisemmän käyttötarkoituksen, mutta näin pelkkää lyijykynää käyttävälle piirtäjälle, tämä tuote tuntuu pelkältä rahan haaskaukselta. Periaatteessa sama, kuin olisin maksanut yhtä paljon vähemmästä määrästä samaa tavaraa.
Lopuksi
Aika listata tuotteet parhaimmasta huonoinpaan. Arvosteluasteikkona käytämme Jonneiltakin tuttua vitos-tekniikkaa.
- Canson Dessin Blanc Imagine
5/5
- Canson Sketching
4/5
- Canson Illustration
3/5
- Herlitz-kopiopaperi
2/5
- Foldermate - Sketch Book
2/5
- Derwent - Big Book
-20/5
Eli rupean käyttämään Dessin Blancia tästä lähtien. Se yllätti minut, ja täytti kaikki laatukriteerini moitteetta. Sketching-paperi ei sekään ollut huono, mutta se on vain liian ohutta minun käyttööni. Illustration vastaa ominaisuuksiltaan Dessing Blancia, mutta järkyttävä hinta arkkimäärään nähden syö pisteitä pois reippaasti. Herlitz (tai mikä tahansa muu vastaava) on vain kopio- ja tulostuspaperia. Sitä voi käyttää piirtämisessä, mutta ei se siihen mitenkään parhaiten sovellu. Tämä paperi on tosin hyvin halpaa, ja kynä kyllä liikkuu alustalla muita papereita pehmeämmin! Jaetulla sijalla kopiopaperin kanssa on Foldermaten luonnoskirja. Se on sen verran laadukkaampaa Herlitziin verrattuna, jotta se ei rypisty ja/tai mene rullalle, mutta kopiopaperille on omasta mielestäni miellyttävämpi piirtää. Ja joukon paskaläjänä toimii Derwentin iso kirja, joka epäonnistuu niin pahasti kaikissa osa-alueissa, jotta se ansaitsee 20 ylimääräistä sakkopistettä.
Olisinpa älynnyt kokeilla muitakin papereita silloin piirustusurani alkuaikoina, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan! Hauskasti vain tuo tähän asti käyttämäni vakiopaperi putosi tuonne listan häntäpäähän. Samalla sellainen huomio, että Derwent ja Foldermate ovat kumpikin samanpaksuisia, ja samalla joukon häntäpäätä. Sattumaako?
Tuli taas tekstiä, perkele! En edes yritä etsiä kirjoitusvirheitä tällä kertaa.
PS. Jos satut liikkumaan Joensuun suunnalla ja haluat ilmaista piirtustupaperia, niin heitä viestiä! Saat ison kivan kirjan itsellesi ihan veloituksetta!
